Sportingbet.com

Poker School

Poker Mistakes

Texas Hold’em – yleiset virheet

Mitkä ovat kolme klassisinta virhettä, joihin syyllistyvät pelaajat jotka ovat hermostuneita, kokemattomia tai yksinkertaisesti vain huonoja? Andrew N.S. Glazer kertoo turnauspaistin tunnusmerkit. Jos näet jonkun toisen pelaavan tällä tavoin, käy kimppuun. Ja jos pelaat näin itse – lopeta hyvän sään aikana!

Pitkälti television ansiosta pokeriturnaukset ovat nykyään suositumpia kuin koskaan. Edes hyvät käteispelaajat – jotka ennen karttoivat turnauksia, koska pelkäsivät menettävänsä tuottoisan anonymiteettinsa – eivät voi enää jättää niitä kokonaan väliin. Valtavat palkintopotit ja menestyksestä seuraavat sponsorisopimukset ovat liian houkuttelevia.

Jos olet kokenut pelaaja, mitkä ovat uusien pelaajien yleisimpiä virheitä ja miten voit hyötyä niistä?

He eivät ymmärrä, milloin vastustaja on sitoutunut pottiin

Eräs ystävä mainitsi tämän minulle jokin aika sitten, ja olen siitä lähtien tarkkaillut näitä tilanteita. Seuraavassa esimerkki pelaamastani nettiturnauksesta.

Minulla oli A-J samaa maata buttonilla, keskimääräistä parempi käsi mutta ei mikään jättiläinen. Hyvää pelaajaa vastaan se on ongelmallinen käsi, koska toista ässää vastaan apukortti on lähes aina huonompi, useimpia pareja vastaan se on niukka altavastaaja eikä se ole iso suosikki mitään kättä vastaan. AJ samaa maata ei ole edes 2:1 suosikki 8-7 eri maata vastaan, vaikka näyttää paljon suuremmalta.

Koska buttonin uskotaan usein varastelevan, A-J samaa maata on kuitenkin siitä positiosta hyvä, koska vastustajat tulevat silloin hanakasti mukaan heikommillakin käsillä. Minulla oli jäljellä 1900 merkkiä, ja korotin 1200 merkkiin (iso blindi oli 400). Iso blindi meni all-in nähtävästi ajatellen että voisin vielä luovuttaa, mutta potissa oli jo 2600 merkkiä, joten minua on hankalaa saada heittämään enää mitään kättä pois. Isolla blindilla oli taskuneloset.

Jos olisin mennyt suoraan all-in, olisiko iso blindi maksanut? Pienellä parilla maksaminen on pokerin huonoimpia pelejä, mutta koska en käytännössä luovuttaisi millään kädellä, ison blindin peli vastasi maksua. Mutta koska kyseessä oli minulle tuntematon pelaaja, minun ei olisi pitänyt olettaa hänen tietävän, mitä ”pottiin sitoutuminen” tarkoittaa.

Jos korotus joka tapauksessa sitoo sinut pottiin, mene saman tien all-in. Voittaessasi voitat enemmän, ja jos kätesi on huonompi, vastustaja luovuttaa suuremmalla todennäköisyydellä.

Alipanostaminen

Aikaisemmin samassa turnauksessa olin maksanut buttonilta korotuksen samalla ongelmakädellä, A-J samaa maata.

Oikealla puolellani istuva pelaaja (”cutoff”) oli korottanut 150 merkkiin ison blindin ollessa 30. Olin pelannut hänen kanssaan niin usein että tiesin, että tämä oli niitä harvoja tilanteita jolloin maksu on parempi vaihtoehto kuin korotus tai luovuttaminen. Iso blindi tuli myös mukaan.

Floppi oli 9-6-3. Iso blindi panosti 30. Cutoff maksoi. Potissa oli 525 merkkiä, ja turnin katsominen maksoi vain 30. Turnilla tuli kakkonen ja taas iso blindi panosti 30. Cutoff luovutti. En käsittänyt, millä kädellä kannattaisi panostaa vain 30, joten maksoin vaikka epäilinkin, että minua yritettiin lypsää tai saada ansaan.

Riverillä tuli rouva, ja taas sama panos: 30. Voin rehellisesti kertoa, että maksoin vaikka olin 99,98% varma, ettei käteni ollut paras. Hinta oli niin pieni, että halusin nähdä millä iso blindi panosti noin merkillisesti siltä varalta, että pelaisin toistekin häntä vastaan. Hän paljasti K-10:n, ja olin ällistynyt kun potti tulikin minulle. Olin maksanut puhtaasti uteliaisuudesta. En maksanut edes potin koon takia, vaan halusin vain tietää mistä oli kyse.

Myönnän että olin vähällä myös luovuttaa, joten iso blindi yritti ryöstää pottia hyvin halvalla, mutta siinä oli yksinkertaisesti liikaa merkkejä, jotta tällainen peli onnistuisi. Minulla oli paljon merkkejä, eikä 30 sinne tai tänne merkinnyt mitään. Jos iso blindi olisi panostanut edes 100, olisin luultavasti luovuttanut.

Tarinan opetus? Jos yrität ryöstää potin roskakädellä, tee maksusta niin kallis, ettei vastustaja maksa pelkästään saadakseen tietoa sinusta.

Maksaminen vedoilla

Turnausnoviisit tekevät tämän virheen kerta toisensa jälkeen. Jälleen kyse samasta turnauksesta, ja tällä kertaa onnistuin menemään mukaan jollain muulla kuin A-J:llä, tosin en paljon paremmalla: minulla oli A-Q isolla blindilla (50). Kaksi pelaajaa limppasi ja päätin katsoa flopin ilman korotusta salatakseni käteni vahvuuden.

Floppi 5d-4s-Qd oli varsin mukava lukuun ottamatta värinvedon mahdollisuutta. Vasemmalla puolellani istuva pelaaja oli varsin aggressiivinen ja arvelin, että hän panostaisi puolestani. Hän tekikin työtä käskettyä ja panosti 100. Toinen limppaaja maksoi ja minä menin all-in (noin 1000 merkin korotus). En halunnut antaa värinvedolle oikeita kertoimia maksuun.

Vasemmalla puolellani istuva pelaaja maksoi niin nopeasti, että arvelin että hänellä oli joko sama käsi tai pienet kolmoset. Kolmas pelaaja luopui, ja vastustajani käänsi esiin Kd-9d:n, jolla hän veti väriä, mutta ei edes salettiväriä. Potissa oli 1550 ja hänen oli maksettava 1000.

Hänellä oli syytä olettaa, että hänellä oli muitakin outteja kuin ruudut, toisin sanoen kolme kuningasta. Niinpä hänellä oli 12 outtia ja karkeasti 46% voitonmahdollisuus. Tosin jos olisin semibluffannut salettivärinvedolla (täysin realistinen mahdollisuus tässä), hän olisi ollut huonossa jamassa.

Luulen ettei kyseinen kaveri edes miettinyt, olivatko kuninkaat hänelle outteja; hän vain oli monille pelaajille tyypilliseen tapaan liian innoissaan siitä, että hänellä oli veto isoon käteen. Vedot ovat kuolemaksi turnauksessa. Ne sopivat Limit-käteispeliin, jossa kuusi pelaajaa on mukana flopilla, mutta vetokädellä maksaminen on samaa kuin kerjäisit putoamista. Et voi mitenkään voittaa saamalla vastustajan luovuttamaan. Voit vain toivoa, että vetosi tulee kiinni.

Luonnollisesti vastustaja, joka maksaa isoja korotuksia vetokäsillä, asettaa omat ongelmansa. Panostamisen voi jättää väliin, jos et halua maksua. Mutta jos voit laskuttaa vedosta kunnolla, panostaminen kannattaa. Parhaan edun saat, jos löydät vastustajan joka maksaa pelkällä vedolla vielä turnillakin. Toivo tällaista vastustajaa vasemmalle puolellesi ja lyö arvopanostuksia sielusi kyllyydestä.

Vaikka potti olisi ollut niin suuri, että vastustajani olisi saanut hyvän kertoimen, turnauksessa ei kannata etsiä tilanteita joissa saa vedolle mukavan kertoimen. Menetettyjä merkkejä on hankala voittaa takaisin, ja vain heikko pelaaja pelaa tällaista uhkapeliä.

Saattaa tuntua hankalalta päästää kädestä irti, jos et ole saanut hyviä kortteja tai osunut floppeihin. Jos panostat niin paljon, että voit suurella todennäköisyydellä voittaa potin suoraan, panostaminen voi tulla kyseeseen. Mutta maksaminen kaikilla tai suurimmalla osalla merkeistäsi vetokädellä on lähes yhtä huono peli kuin maksaminen pienellä parilla. Hyvä puoli on sentään se, että jos vedät salettikättä, et voi joutua tilanteeseen jossa mahdollisuutesi ovat vain noin 20%.

En kävisi kiistelemään, jos joku olisi sitä mieltä, että ison korotuksen maksaminen pelkällä vedolla on itse asiassa pokerin huonoin peli. Pottikerroin voi kuitenkin olla lieventävä asianhaara, koska vaikka panetkin koko merkkipinosi vaaraan, peli voi olla oikea jos neljä pelaajaa on jo mennyt all-in ja sinulla on salettivärinveto (kunhan muistat, että vastassa on vähintään yhdet kolmoset, joten värikortit jotka tekevät pöytään parin eivät ole outtejasi).

Realistisesti edellä kuvailtua tilannetta ei kuitenkaan tule vastaan kuin korkeintaan kerran tai pari pokeriurallasi. Isojen panostusten pokeria pelataan yleensä heads up –poteissa, ja jos et voi ostaa uusia merkkejä, maksaminen vetokädellä on yleensä tuhoon tuomittu taktiikka.

Back

1 2 3 4 5 6

|Not yet part of Paradise? - Play Poker Now|